zum Sicherheitssystem IPUQ
|
Produkte - Sicherheitssystem IPUQ |
|
Variantenvergleich |
Unter der Voraussezung,
daß kein Havariefall eintritt bestehen für beide Systeme folgende Betriebskosten pro
Jahr: |
|
|
|
Betriebskosten |
System A |
Erdgas zur Stützfeuerung |
25 kW
3,5 kg / h x 24 h x 366 Tag / a
30.744 kg / a = |
35.000
DM / a |
System B |
Kreislaufpumpe im Notbetrieb
1. Stufe |
0,5 m³ / h
0,3 kW x 24 h x 366 Tage / a
2.635,2 kW / a |
395,28
DM / a |
|
Bei einer Havarie von 5
Stunden ergeben sich für die beiden Systeme folgende Betriebskosten: |
System A |
Erdgas zur Verbrennung
Verbrennungsluftventilator
Summe |
243 kW
34,7 kg / h x 5 h = 173,5 kg
10 kW x 5 h = 50 kW |
- 4.860,00 DM -
7,5 DM
- 4.867,50 DM |
System B |
Waschwasser
Kreislaufpumpen
Kühlwasser
Ammoniakwassererzeugung Summe |
2,2 m³ / h x 5 = 11 m³
5,5 kW x 5 h = 27,5 kW
35 m³ / h x 5h = 175 m³
13.300 kg |
-
2,86 DM
- 4,13 DM
- 1,75 DM
+ 2.660,- DM+ 2.651,26 DM |
|
Die aus System B
austretenden Abgase müssen einer weiteren Reinigungsstufe zugeführt werden. Die kann
eine bereits bestehende kleine Fackelanlage sein oder ein Sicherheitswäscher, der sauer
betrieben wird. Die dafür erforderlichen Betriebskosten liegen max. bei nur 10 % vom
System A. Ein deutlicher Nachteil von System A besteht in der
erheblichen Wärmefreisetzung an die Umgebung und die nicht zuverlässig beherrschbare
NOx- Freisetzung. Diese Punkte können preislich nicht bewertet werden. Der
Variantenvergleich zeigt jedoch deutlich, daß beim System B nur etwa 1 % der
Betriebskosten gegenüber dem System A für die Sicherheitsvorhaltung bestehen. Im
Havariefall kann beim System B durch die Wertstoffrückgewinnung sorgar ein finanzieller
Verlust vermieden werden. |
|
zum Sicherheitssystem IPUQ |