Sicherheitssystem IPUQ, Variantenvergleich

Produkte - Sicherheitssystem IPUQ

Variantenvergleich

Unter der Voraussezung, daß kein Havariefall eintritt bestehen für beide Systeme folgende Betriebskosten pro Jahr:

			Betriebskosten
System A	Erdgas zur Stützfeuerung	25 kW 3,5 kg / h x 24 h x 366 Tag / a 30.744 kg / a =	35.000 DM / a
System B	Kreislaufpumpe im Notbetrieb 1. Stufe	0,5 m³ / h 0,3 kW x 24 h x 366 Tage / a 2.635,2 kW / a	395,28 DM / a

Bei einer Havarie von 5 Stunden ergeben sich für die beiden Systeme folgende Betriebskosten:

System A

Erdgas zur Verbrennung

Verbrennungsluftventilator

Summe

243 kW
34,7 kg / h x 5 h = 173,5 kg
10 kW x 5 h = 50 kW

- 4.860,00 DM

- 7,5 DM

- 4.867,50 DM

System B

Waschwasser
Kreislaufpumpen
Kühlwasser
Ammoniakwassererzeugung

Summe

2,2 m³ / h x 5 = 11 m³
5,5 kW x 5 h = 27,5 kW
35 m³ / h x 5h = 175 m³
13.300 kg

-         2,86 DM
-        4,13 DM
-        1,75 DM
+ 2.660,-   DM

+ 2.651,26 DM

Die aus System B austretenden Abgase müssen einer weiteren Reinigungsstufe zugeführt werden. Die kann eine bereits bestehende kleine Fackelanlage sein oder ein Sicherheitswäscher, der sauer betrieben wird. Die dafür erforderlichen Betriebskosten liegen max. bei nur 10 % vom System A.

Ein deutlicher Nachteil von System A besteht in der erheblichen Wärmefreisetzung an die Umgebung und die nicht zuverlässig beherrschbare NOx- Freisetzung. Diese Punkte können preislich nicht bewertet werden. Der Variantenvergleich zeigt jedoch deutlich, daß beim System B nur etwa 1 % der Betriebskosten gegenüber dem System A für die Sicherheitsvorhaltung bestehen. Im Havariefall kann beim System B durch die Wertstoffrückgewinnung sorgar ein finanzieller Verlust vermieden werden.

zum Sicherheitssystem IPUQ